终战后不久
与A级战犯多次面谈的僧侣
花山信胜大师的老家
宗林寺
寺内保存着
以引导日本步入战争的罪名
被处以绞刑的A级战犯
七人的绝笔
七人在登上十三级台阶之前
戴着手铐
挥笔题名
昭和23年12月23日
东条英机等四人被处刑
广田弘毅等三人紧随其后
外交官出身的广田
是唯一一位被判死刑的文官
远东国际军事审判
即所谓东京审判
以危害和平等罪名
二十八名A级战犯遭到起诉
（美国国家档案馆）
审判开庭之前
在巢鸭监狱内进行的审讯记录
被保存在美国
两万多页的审讯记录
这是东条将军的审讯记录
是以问答形式记录的
受到审讯的A级战犯嫌疑人
包括军人、政治家、官僚等
有一百人以上
日本投入战争的经纬及理由
被严加盘问
太平洋战争开战时的首相
东条英机
被问及珍珠湾攻击
你是否知道最后通牒
是在珍珠湾攻击后才递交的
看了报纸我现在才知道
当时认为是在攻击前递交的
你不认为这样的攻击
不是战争而是杀人吗
我不这样认为
这是在面对危机时采取的
合法的自卫行为
用这种方法在珍珠湾
杀害了数千美国人
作为日本人
你对此感到自豪吗
不
我没感到什么自豪
对死者表示同情
但是
日本面临了威胁
战前曾任首相和外务大臣的
广田弘毅
在法庭上一直保持缄默
但在巢鸭监狱的审讯中
却侃侃而谈
后来你被天皇召见了吗
是的
我建议通过谈判
来解决日美间的纠纷
陛下
一直
这样子
点着头
没有说话吗
没有说一句话
我认为陛下已完全同意了
我的建议
从满洲事变
向太平洋战争突飞猛进的
昭和的日本
A级战犯针对战争责任
是如何陈述的
根据庞大的审讯记录
解开密室中攻防的真相
A级战犯说了些什么 根据东京审判审讯记录
昭和20年8月30日
盟军最高司令官麦克阿瑟
抵达日本
开始着手波茨坦宣言中表明的
对战争罪犯的惩罚
9月11日
GHQ即盟军总司令部
动手逮捕东条英机
住宅被美兵团团包围时的表情
随后他企图用手枪自杀
但在美军的急救措施下
才保住了性命
不可苟活而受虏囚之辱
东条没能完全实践
自己制定的战地训诫
翌日
元陆军大臣衫山自杀
随后在十二月
元首相近卫文麿服毒自杀
昭和20年12月
在皇居的附近
国际检察局设立
以美国的季南首席检察官
为中心的国际检察局
负责筛选要在东京审判中
起诉的A级战犯
由盟国派遣的约百名检察官
从事准备工作
国际检察局在巢鸭监狱
对A级战犯严加审讯
由于日本军及政府
在战败后烧毁了大量文件
使得明确战争经纬的证据
消失殆尽
因此这里的审问
成为筛选A级战犯的关键
最受国际检察局重视的
是东条英机
他于12月8日
珍珠湾攻击四周年之日
被收监巢鸭
任何困难
任何牺牲
全国民皆坦然处之
今日本人也决意
站在国民诸君的前列
尽我所能
全力以赴
对东条的审讯
持续了三个月
共进行了五十二次
内容涉及各个方面
日美开战的理由
御前会议上天皇的发言
引发与美英间矛盾的
对中国大陆的进出
质问还上溯到
昭和6年的满洲事变
满洲事变
驻留前满洲
即中国东北部的关东军
自己动手爆破南满铁路
并嫁祸于中国军
发动军事行动
国际检察局认为满洲事变
是日本侵略的开始
从满洲事变到对美开战
在此期间你是否曾考虑过
日本有必要直接或间接地
获取外国的部分领土呢
这种事情闻所未闻
当时是不是有很多日本军人
认为用和平手段也好
或战争手段也好
总之必须打破现状 扩大势力
获得与本国地位相符的领土
从来就没有想过
要获取什么领土
你没有回答我的问题
我不认为我们有夺取领土的必要
你还是没有回答我的问题
有些人是有这种想法
但那并不是国家的政策
国际检察局认为满洲事变
是日本军部与政府
串通一气发动的
但实际上策划谋略的
是当地的关东军参谋
石原莞尔
以及板垣征四郎
石原就发动满洲事变的意图
这样写道
利用谋略形成军部主导
以强迫国家
所谓解决满蒙问题
即是其成为我领土也
石原等关东军人
以谋略为契机
独断地发动军事行动
企图将中国东北部领土化
关东军的独断专行
获得日本政府的追认
此后作为国策
强化了对中国东北部的干涉
翌昭和7年
傀儡国家满洲国建国
清朝最后的皇帝溥仪
就任第一任执政
中国向国际联盟申诉
国联派遣李顿调查团
满洲事变是自卫目的的
日方主张遭到否定
日本对此不服
退出国际联盟
日本无论如何
都无法接受这个劝告
当时的日本
是规定保全中国领土完整的
九国条约
以及放弃把战争作为国策的
巴黎非战公约的签署国
对这两个条约
是如何看待的
国际检察局质问东条
满洲事变当时
明明有这两个条约存在
为什么中国领土得不到尊重
明明有巴黎非战条约
为什么日本还要开始战争行为
我们并没有不尊重中国的主权
满洲事变
支那事变
以后发生的对美战争
但从日本的观点而言
这些全是为了自卫目的
我们并没有想要更多的领土
但是
日本为了生存
需要食品、石油和原料
你说为了生存
是不是如果必要就进行战争吗
因为日本被人卡着脖子
才进行了战争
生存的意思
是不是有必要就战争
你没有回答我的问题
当然如此
日本有用实力捍卫国家的必要
主张满洲事变以后的战争
都是自卫目的的东条
但国际检察局
依然分析认为
这是有计划的侵略
满洲事变
是与对美战争相关联的
日本侵略计划的最初的事件
美国检察官艾尔顿·海达
国际检察局
试图用美英法律特有的概念
来看待日本的侵略计划
我们认为从1931年
满洲事变发生时开始
共谋就开始了
并最终导致珍珠湾攻击
共谋主要以陆军领袖为主
他们试图掌握政府
建设大东亚共荣圈
共谋
是规定凡犯罪行为的策划
其同意者皆须问罪的法律概念
国际检察局认为
通过共谋
日本的军部和政府串通一气
计划并推行了
始于满洲事变的战争
发动了第二次世界大战的
纳粹德国
被认为是在希特勒领导下
共谋发动了侵略战争
审判纳粹德国战争犯罪的
纽伦堡审判
以共谋罪
追究领导人责任的做法
就是受到这个审判的影响
纽伦堡审判时
为追究战争领导人责任
采用了新的战争犯罪概念
除通常的战争犯罪外
把发动侵略战争
定为罪行的反和平罪
把对平民实施非人道行为
定为犯罪的反人道罪
东京审判中
也以这三项罪名
追究领导人的责任
追究日本共谋罪的
国际检察局的审问
也波及政治家
满洲事变后
历任外务大臣和首相的
广田弘毅
特别受到关注
国际检察局
对广田任首相时的责任
持严厉看法
从这个时期开始
陆军对政府的支配
变得畅通无阻
广田在满洲事变两年后
就任外务大臣
致力于对中和谐外交
演说如下
在我的任期内
日本不会进行战争
但是广田的方针
遭到军部的扭曲
昭和11年的2.26事件
陆军青年将校们发动政变
重臣四人等被杀害
镇压后的戒严令下
广田被任命为首相
原指望他能实施肃军
遏制军部
但从组阁阶段开始
就备受军部阻挠
广田原想任命
主张与英美协调的吉田茂
任外务大臣一职
但在军部的压力下
不得不更换四名阁僚
国际检察局质问组阁的经纬
为何组阁交涉如此困难
我打算从每个政党
各任命两人入阁
军部认为这会削弱自身的影响力
军部为了削弱日本主要政党的实力
不遗余力
对我的所有组阁人选
军部都提出异议
对我组织新内阁的尝试
百般阻挠
也就是说组阁真正的困难
在于军部不赞成
与民政党、政友会的合作
是不是
正是如此
另外军部还认为
我的想法是自由主义的
大加反对
军部还对我任命
以亲美派外交官著称的吉田茂
担任外务大臣的想法
提出了异议
国际检察局
对广田首相任职期间
做出的一个决定非常重视
陆军大臣、海军大臣
只能由现役大将中将担任的制度
由广田重新恢复一事
军部大臣现役武官制
由现役军人而不是文官
统制军队的这个制度
源于明治时代
后因军部影响力过大
在大正时代被废止
该制度恢复半年后
广田内阁因与军部对立
而被迫总辞职
作为后继者受命组阁的
宇垣一成
有过断然实施肃军的实绩
对起用宇垣心怀不满的陆军
以不提名现役军人大臣人选
作为反抗
使宇垣只得放弃组阁
就此军部得以随意阻止
他们认为不满意的内阁
国际检察局认为
广田做出的这个变更
促成了军部与政府融为一体
进行共同谋划
这个措施
成为走向陆军完全支配的
决定性的重要步骤
你有没有想过
一旦那些认为日本必须
对满洲等地开战的
大将、中将当上了陆军大臣
可能使日本卷入大规模战争吗
我没有这样想过
任何总理大臣
都必须遵照内阁的方针
以能否胜任政策实行为基准
甄选陆军大臣
你没想过这个制度的变化
对今后日本历史产生的影响吗
我不认为由于准许该制度变更
因而导致了目前的状况
审讯广田的结果
国际检察局的报告总结如下
广田本人并非军国主义者
但是被试图控制政府的
陆军压力所屈服
广田内阁时代
军部对政府的支配得到强化
在中国
日本军跨越万里长城
试图进出华北
招致中国方面激烈反抗
对日战争的最大被害国
中国
据认为牺牲者达一千万人以上
蒋介石领导的中国国民政府
在战后试图把日本军的侵略
作为战争犯罪
诉诸国际社会
1945年秋
设立了战争罪犯处理委员会
为东京审判做准备
开始自行选定主要战犯
当时蒋介石亲手制成的
战犯名单被保存至今
亲笔书写的二十名日本人
名字上方用红笔
注明了起诉的优先顺序
比起美国首位提名的东条英机
满洲事变的主谋
板垣征四郎
被认为是更重要的战犯
名列第一位的土肥原贤二
是施用计谋
将清朝末代皇帝溥仪
携至满洲的军人
当时在国民政府外交部
任职的杨觉勇先生
精通日语的杨先生
在蒋介石手下
从事战争犯罪调查
有了中国的巨大牺牲
这场战争
中国是有贡献的
并不只是美国打赢了
把那么多的大军
拖在亚太地区动弹不得
光这点就是了不起的贡献
昭和21年2月
中国代表向哲濬检察官
来日参加东京审判
向检查官马上把蒋介石制定的
独自的战犯名单
递交国际检察局
但是负责中国部门的莫罗检察官
向他指出
完全没有确凿的证据
这样是无法起诉A级战犯的
情况被告知本国
与莫罗检察官面谈四天后
向检察官向重庆拍发至急电报
证据资料一旦到手
请即刻寄来
但要被害国方
搜集战争犯罪证据
并非易事
一定要受害者
去确认谁是加害者
是非常困难的
这是日本军队占领后
实施的犯罪
但是连师团长的名字
仍在调查中
还不清楚
这样的话
那到底谁能作证人呢
就是国民嘛
被害者不就是证人吗
为援助杨觉勇先生他们的调查
国际检察局向中国派遣了
美国的检察官
最大的被害国
中国的起诉准备
由此正式开始
这个时期
国际检察局的审讯
已进展到为期八年的日中战争
成为其发端的卢沟桥事件
昭和12年7月7日
北京郊外卢沟桥
发射的数发子弹
引发日中间的武装冲突
当时的首相是近卫文麿
广田弘毅是副首相级的外务大臣
事件爆发后不久
近卫内阁提出了
力争局地解决的
不扩大方针
但在主张保护当地日本居民的
陆军的影响下
决定派兵
使纷争扩大
国际检察局针对当时政府
通过派兵中国的预算一事
追究广田弘毅的责任
你的政策是不扩大吗
是的
是不扩大方针
我在国会陈述了
必须防止事变扩大
力争局地解决的意见
但是纷争还是逐渐扩大了
如果政府终止调拨战争费用
陆军的活动终将会受到限制
不是吗
或许会这样
你在发出指示
把战线局限于局部地区的同时
此后又认可了派遣军队的预算
其结果不是承认了陆军的活动吗
你有没有想过
只要日本军不撤退
要想把纷争局限于
局部地区是不可能的吗
是的
事实正如你所说的
广田任外务大臣时期
日中的武力冲突
延烧至上海
日本政府这时
也以保护日本居民为由
决定派兵
三个月后上海陷落
目的本来业已达成
但是现地部队
开始向首都南京进军
军中央及政府予以追认
与满洲事变如出一辙的构图
再次重演
昭和12年12月13日
南京陷落
当时广田继续在与中国
进行停战交涉
但南京的陷落
使交涉挫折
国际检察局向广田质问
军部和政府的关系
你在政府供职几年了
总共三十年多一点
根据你的经验
是否可以说
陆军的参谋总长
能够决定日本的外交政策
基本而言
日本的外交政策
是由外务大臣制定的
但是
在军情紧迫的时候
外交政策经常会受其影响
军队对外交政策
有很大的影响力
这样外务大臣等等
几乎都被无力化了
外务大臣等
遭军部的无力化
广田当时所面对的
便是所谓统帅权的独立问题
天皇统帅陆海军
明治宪法规定
军队最高指挥权的统帅权
独立于内阁之外
直属于天皇
国务大臣在军事上毫无发言权
以统帅权的独立为后盾
军部对政府和阁僚的意向
可以置若罔闻
而国际检察局
对日本这种独特的决策构造
并没有充分了解
国际检察局
对广田做出了严厉评价
广田积极推进对中国的侵略
在统帅权独立的状况下
无法完全遏制军部的广田
被认为是军部的同情者
作为最大的被害国
追究日本战争犯罪的中国
在证据不足的困境中
也有从终战前开始
就着力调查的事件
南京事件
1944年
中国国民政府外交部
对日本军在南京的战争犯罪
进行了调查
在陷落后的南京
发生了日本兵进行掠夺
对市民施暴
杀害非战斗人员等行为
成为国际问题
在当时是中国首都的南京
有众多外国人
目击了日本兵的行动
报告中记载了
提供情报的外国人姓名
对南京陷落后市民被害情况
做过调查的大学教授史麦斯
对未及避难的市民进行保护的
传教士费奇
并且已知道南京攻略的指挥官
是松井石根
中国国民政府
准备根据这些情报
推进起诉工作
中国检察团成员之一的
高文彬先生
高先生在东京
从事资料、证言的英译工作
中国把情报提供给国际检察局
负责的莫罗检察官
对南京事件看法如下
发生在南京的残虐行为
是由司令官松井下令的
国际检察局
要求松井前来巢鸭监狱自首
开始了审讯
莫罗检察官首先质问松井
进入南京当天的情况
你在17日进入南京时
可曾看见有一般市民
女性或者儿童的尸体吗
那个时候
全部尸体都已搬走了
在西城门附近
看见了一些中国士兵的尸体
中国的战争犯罪委员会
主张有数十万平民遭到杀害
这完全不是事实
是毫无根据的寻事生非
我以我的名誉保证
这样说
松井在日记中
记录了巢鸭监狱的日子
对有报告称南京屠杀云云
余予以否认
进入南京的日本军
曾受命扫荡溃散士兵
针对扫荡过程中
军纪涣散的现象
莫罗检察官追究松井的责任
攻陷南京的日本军
被告发纪律恶劣
军纪是一流的
但士兵的行动
其实并非如此
我是这样认为的
在部分陆军中
有不法分子
既然士兵的行为很恶劣
那原因何在呢
日本兵对中国国民的
态度和行动
整体上存在问题
南京陷落后
有没有发布特别命令
管束士兵的行动呢
严格遵守军纪
以及严惩一切作恶者
这都是我一贯注重的
主张自己尽到了
司令官职责的松井
但从松井在南京陷落时
所写的日记中
可以看出对于军纪涣散
他是有认识的
12月20日
我将兵所为
少数掠夺行为
及强奸者
多少也为不得已之实情
两个月后
松井归国
作为攻陷南京的凯旋将军
陆军没有公然追究松井的责任
南京事件直到因东京审判
成为问题为止
没有被公开
国际检察局的莫罗检察官
在审讯松井四天后
亲自出发去中国
开始在南京调查
国际检察局
提出了以反人道罪
追究日本军残虐行为的方针
莫罗检察官曾向亲属
叙述过当时的情况
其孙托马斯·莫罗先生
这幅画
是祖父在东京审判期间
让人画的
我知道祖父去过南京
调查的结果
使他大为吃惊
气愤填膺
难以抑制激愤的心情
于是祖父开始思考
战争犯罪的最重要的问题
那就是这种残虐行为的
真正责任者究竟是谁的问题
中国国民政府的记录中
记载了莫罗检察官提出的
希望做进一步调查的问题列表
南京事件最终责任的所在
究竟在哪里
在中国
莫罗检察官的追查在继续
国际检察局的审问
进展到日本发动
太平洋战争的开战责任
昭和16年12月
在东条首相的领导下
日本决意攻击珍珠湾
皇军势如破竹进击之下
美英豪言之对日包围线的一角
已完全崩坏
帝国将断然予以最后的痛击
针对这个开战决定
昭和天皇的责任该如何对待
盟国方面意见纷纭
澳大利亚
认为天皇与军部关系密切
一直采取追究其责任的立场
是盟国中唯一
把昭和天皇列入战犯名单
递交国际检察局
采取行动准备起诉的国家
我们希望对天皇进行调查
（原外交官 哈罗德·布洛克）
为判断是否应该
把他作为战犯受审
应该进行必要的调查
国际检察局负责审讯的检察官
开始对日美开战前
天皇的发言进行调查
美国检察官罗伯特·唐纳海
也是其中之一
检察团的所有美国法律学家
都确信如果有人
必须受到审判的话
那此人非天皇莫属
在美国如果两个以上的人
共同策划违法行为的计划
那就触犯了共谋罪
所以身为整个组织之长的人
就有可能成为共谋犯之一
在这种情况下
自告奋勇挺身迎击
对天皇的起诉的
是东条英机
东条也详细记录了狱中的岁月
从收监巢鸭监狱开始的日记
在开头
以自戒为题
写下了赴审的思想准备
战争全责任
当仁不让
特别对于圣上陛下
免于责任归属一事
当竭尽全能
国际检察局
从提供的重臣的日记、证言中
关注开战前的御前会议
昭和16年9月6日的
御前会议上
做出了如果外交谈判停滞不前
便决意对美开战的方针
针对这次御前会议上
天皇的发言
东条受到质询
你昨天说在御前会议上
天皇只发言过一次
那是什么时候
天皇说了些什么
是九月六日的御前会议
那时陛下有御言
应该尽一切手段
通过外交解决事态
避免战争
另外在昭和16年
12月5日或者6日
我将内阁所作的
宣战诏书草案
拿去给陛下看
结果陛下亲自
就对美英开战
插入了如下御言
诚为不得已事
岂朕所志乎
陛下亲手添上这样的文言
在我的经验中
也是第一次
珍珠湾攻击后不久
在收音机中宣读的
宣战诏书
东条认为表明天皇
希望和平的这句话
意思是开战是万不得已
并非我的本意
东条此后在东京审判的法庭上
也引用此语
为天皇辩护
对于日美开战前的天皇
广田弘毅也被质询
昭和16年11月29日
昭和天皇向广田等众重臣
征求意见
那是御前会议决定日美开战
两天以前
后来你被天皇召见了吗
是的
我建议通过谈判
来解决日美间的纠纷
我当着天皇的面说
美国完全没有为解决中国问题
而与日本进行战争的想法
因此我认为
日美交涉一定能顺利进行
陛下一直
这个样子
点着头
没有说话吗
没有说一句话
我认为陛下已完全同意
我的意见
东条也在天皇面前
陈述意见了吗
他表明了开战的决心
这是否是政府全体的意见
我不知道
总之他表明了这个决心
在12月1日的御前会议上
日本决定开战
以从殖民地支配下
解放亚洲的名义
投入了战争
昭和天皇是否希望战争
东条在审讯中被问及此事
天皇有没有反复说过
不应该使用武力
来树立东亚新秩序
确实说过
天皇陛下一直是和平爱好者
为了东亚新秩序的树立
尽一切手段
回避战争
是他的愿望
那为建设东亚新秩序
行使了武力
是违背天皇意愿的了啰
对这种说法
我不能无条件地同意
我以及其他阁僚
向来全面尊重陛下的意见
司掌国务
我们也没有想过靠诉诸战争
来建设东亚新秩序
这就是我的回答
如果天皇希望和平
那东条不就是违背皇命了吗
围绕天皇责任问题
对东条的审讯
在这里结束
昭和21年3月
对广田持续了五周的审讯
也临近尾声
今天的讯问到此为止
你很直率
非常感谢
是吗
我所知道的
我都会一吐为快
但是希望不要认为
这是我为了减轻惩罚而做的辩解
对于被判定是错误的事情
我会承担责任的
有些是正直的错误
也有的是故意的错误
军中有某些集团
明知结果会怎么样
却仍向天皇做错误的建议
和不准确的报告
但是我向天皇陛下所做的建议
都没有错
你一直是直言相告的吗
一直如此
广田是A级战犯嫌犯中
论及自身责任的少数人之一
太平洋战争
其牺牲者仅日本
就达三百一十万人
在亚洲太平洋各地
造成巨大灾害
战后盟国十一国
准备起诉日本的战争责任
巢鸭监狱中的审讯
国际检察局由此得出结论
满洲事变后持续十四年的战争
能以共谋罪起诉
昭和21年4月8日
在东京审判开庭前
开始选定作为A级战犯
起诉的被告人选
会议由代表盟国的检察官参加
在百余人审讯成果的基础上
进行了讨论
首先东条英机被定为A级战犯
广田弘毅也被起诉
审讯报告中
这样写道
广田的反对
仅限于口头上
他是陆军的积极追随者
在中国检察团的主张下
参与中国侵略的军人
也被选中
满洲事变的主谋
板垣征四郎
施用谋略
把清朝末代皇帝溥仪
携至满洲的土肥原贤二
根据会议记录
在会议的最后
对一个问题重新进行了讨论
澳大利亚的曼斯菲尔德检察官
建议应该把天皇
加入被告之列
引起了争论
接到会议报告的
中国代表梅汝璈法官
在日记中
记录了当时的情形
今天的会议
发生了激烈争论
但结果没有表决
这个问题成了政治问题
纯粹从法律观点来看
我实在看不出
天皇对于日本的侵略战争
会没有责任
这个问题
法官们在私人谈话间
议论了多次
很多人想法和我一样
会议记录中
这次会议的结论如下所述
鉴于国际检察局以外的决断
把天皇加为被告
被认为是错误的
不起诉天皇
做出这个决断的
是麦克阿瑟
为使日本的占领统制顺利进行
他确定了不起诉天皇的方针
昭和21年5月
东京审判开庭
二十八名A级战犯
被以反和平罪和反人道罪起诉
虽有动议提出这两项罪名
是开战后制定的
属于事后法
但遭驳回
审判开庭后
由于莫罗检察官在中国的调查
审讯中未被问及的新问题出现了
政府在南京事件中的责任
莫罗检察官认为
南京的残虐行为持续时期很长
他主张如下
东京政府
肯定知道现地的状况
但可以推测
未采取有效措施制止暴行
因而当时的阁僚
对残虐行为也负有责任
除现地指挥官以外
政府阁僚也被追究责任的南京事件
当时副首相级的外务大臣广田
因此被追及责任
广田原来的部下
被唤出庭作证
据事件当时任外务省
东亚局长的石射猪太郎说
南京陷落后
外务省接到了
对日本军残虐行为的抗议
广田把这些投诉告知陆军大臣
要求采取对策
但情况没有改善
英国的科明斯·卡尔检察官
对广田未将此问题
提交内阁会议
进行追究
全部向广田报告了吗
全部报告了
广田外务大臣向陆军大臣
提出了这个问题
虽然这样做了
结果完全没有效果
这一点我们知道
广田有没有把这个问题
在内阁会议上提出来
没有听说
辩护人反驳说
在统帅权独立的情况下
阁僚在军事上是不容置喙的
认为应该在内阁会议上
提出投诉问题
但这种建议是毫无益处的
广田保持沉默
在宣读最终辩护时
辩护人转达他本人的话如下
广田对于身居高位期间
所发生的事件
欣然承担全部责任
广田的孙子弘太郎先生
弘太郎先生在东京审判开始时
年仅七岁
曾去法庭所在地的市谷会面
南京事件本身是发生了的
即便说了自己没有责任
那别人就有责任
就是这么回事嘛
所以他认为那也是枉然
总的来说肯定有人要负责的
不是我就是别人
没有其他可能的
所以他想即便否认也无济于事
长达两年的审议的结果
昭和23年11月
宣布判决
广田参与共谋侵略中国
加之南京事件的罪责
被判有罪
广田未在内阁会议上
提议当即采取措施
以制止南京的残虐行为
此不作为
已达犯罪性过失程度
被告人广田弘毅
远东国际军事法庭
判处你绞刑
东条英机
因共谋策划及实行侵略战争
死刑
松井石根
虽被认定未参与共谋
但因南京事件责任而被判死刑
东京审判中
除了法庭上宣读的判决书以外
有部分法官提出了少数意见
印度的帕尔法官
指出日本的共谋罪未获证实
主张全体被告人无罪
而对南京事件等
日本军的残虐行为
他则认为不容否定
荷兰的罗林法官
也在对共谋罪的认定
提出反对的基础上
主张广田无罪
针对身为文官的广田
要为军队的不法行为承担责任
陈述如下
在以军队的战地行为
追究政府文官责任的问题上
必须非常谨慎
判决一个月后的
昭和23年12月23日
东条英机
广田弘毅等七人被处刑
被追究引导日本
走向战争责任的A级战犯
终战后不久
国际检察局
在种种限制下坚持审讯
这是试图揭示
从满洲事变到太平洋战争为止
昭和战争责任的
最初的尝试
从领导者们留下的言语中
应该汲取些什么呢
保留在美国的膨大的审讯记录
在向我们提问