万引き犯VS万引き犯、真実は!?

道雄等人所属的“一刑”来了两位研修生。他们是为了从事务官升任书记官前来实习的前桥幸则和矶崎由衣。驹泽部长要出席需要采取合议制的案件，也命令他们到场。案子是一起伤害案，但看了起诉书后，坂间和滨谷都吃了一惊。被告人潮川惠子正是坂间任主审、滨谷任书记官的盗窃案的被告。惠子有小偷小摸的前科，她再次在超市顺手牵羊时被保安抓住。目睹惠子行窃并向超市告发的是一位名叫山寺史绘的女性。惠子有个六岁的女儿，在贸易公司工作的丈夫正在海外工作。惠子因为独自抚养女儿、照顾婆婆而身心俱疲，在轻度抑郁的状态下服了药。滨谷在与惠子交谈后，觉得像她这样无处寄养孩子的女性不可能畏罪逃跑，所以向坂间提议说可以让她回家，随时听候法庭传讯。但是，惠子在这期间对史绘施暴，史绘的伤势严重，需要一年才能康复。于是，第二次公审是盗窃案、伤害案合并审理。惠子表示，被害人史绘是她小学时代的老师，她并不恨史绘在4个月前告发自己。实际上是她看到史绘偷窃，上前阻止之际遭到抵抗，这才弄伤史绘。惠子从调查阶段就坚持这种说法，但因为太假而不被采信。另一方面，检察官井出指出，所谓史绘盗窃查无实证，而她被惠子打伤后，曾打电话给当市议员的丈夫信吾求助称遭到怀恨在心的原学生的袭击。